168体育美食电影是娱乐的所以就能瞎拍？军事历史题材不要娱乐至死

　　168体育168体育168体育近些年，娱乐明星“天价片酬”的案例屡屡曝光，尽管经历了“限薪令”和所谓“影视寒冬”的冲击，明星们赚点钱还是比我们绝大多数人轻松得多。甚至可以说，我们可能一辈子赚的钱，不如一个明星出演一部电影、一部电视剧挣得多。

　　所以笔者看不惯那些说明星们多么辛苦之类的通稿，因为他们挣得实在还是太多了。要说辛苦，但凡是出来工作的谁不辛苦？凭什么你们当明星的在获得巨大收入的同时，还得让别人去夸赞你有多辛苦呢？

　　道理是这个道理，可每天啃着馒头却还担心明星们吃不好168体育、穿不暖的人大有人在。当然喜欢谁，不喜欢谁是每个人的自由，这点无可厚非。可由此扩大到整个娱乐圈来说，“娱乐至死”的现象却也值得注意。

　　笔者之所以谈到这点，是因为在很多人的心目中，但凡是电影、电视剧这类的作品都是用来娱乐的。但事实上电影、电视剧的本质是文艺作品，娱乐属性只是其中之一，并不是所有电影、电视剧都是娱乐的，也不是所有题材的电影、电视剧都可以用来娱乐的。

　　为什么谈到这点呢？因为最近写到了电影《集结号》原型人物和战斗的考证问题。

　　有人这么说道：电影本来就是娱乐的，让观众在娱乐的同时带来感悟而已。作者何必认真纠结细节。细节你有经历过？亲眼看见？

　　第一：既然是电影，那么细节什么的都无所谓，娱乐就行了；第二：你没亲眼看过的，那就别说话；第三：你行你上啊！

　　我们前面就说过，不是所有题材的电影、电视剧都是适合娱乐的，也不是所有题材的电影都可以用来娱乐的。有的题材，如军事历史题材本来就是很严肃的，是需要在历史考证基础上，尽可能还原道具场景，并进行合理改编的基础上才是有益的创作。

　　如果说《集结号》拍的是美军，或者说这就是一部无关的贺岁档喜剧，那么笔者一个字也不愿意多写。愿意娱乐就去娱乐，对于娱乐圈这档子事，除非闹出《上海堡垒》这样的笑话，否则真的不愿意多趟一点水168体育。

　　但你电影讲述的是什么？题材是解放战争和抗美援朝战争，主体是人民和志愿军，而你表现出来的却又不是这支军队的本来面貌，这也是可以娱乐的吗？

　　人民军队有成千上万个真实的战例可以拍摄，有无数种精神可以体现，老老实实拍出来之后并不是没人喜欢。为什么要在三分真的基础上，去多拍那七分假呢？

　　用拍国军、美军、甚至韩军的方式去拍、志愿军，那显然是拍不出精髓的，这也是一些老军人对《集结号》很不满的原因所在。

　　以国内的作品来说，《我的团长我的团》是纪录片吗？但这部剧就是好剧，因为导演和编剧对当时国军人物的研究是非常透彻的，所刻画出来的国军高层与底层士兵之间的形象是非常到位的，因为真正地下过功夫，所以大家喜欢。

　　当然，有些国军爱好者以为这部剧是夸国军的，那笔者还是建议您多看两遍，体会下其中的精髓。

　　而就国外的影视作品来说，《兄弟连》和《我们的父辈》也是很不错的。起码在你看的时候，会感觉到这就是我们印象中的美军和德军。

　　军事历史类电影不是让你拍纪录片，但在尽可能详尽的考证和还原的基础上进行人物塑造、营造剧情是可以做出优秀作品来的。

　　但以历史虚无主义为引导，内核便错了，如果价值观都出现偏差了，那么必然会拍出来四不像的作品。真正好的作品是看一遍就会有不同的、好的体验；但这类的作品却是看一遍，便会有不好的体验美食，尤其是自己更全面了解相关背景之后。

　　所以说，军事历史题材不能随便娱乐，但在正确价值观引领下抱着严谨的态度去制作，可以做出好作品来。我们指责其中的一些作品不够好，是因为它违背了这个题材的基本原则。

　　这不是娱乐不娱乐的问题，如果你将所有的文艺作品都视为可以娱乐的对象，那么其实已经成了“娱乐至死”的牺牲品了。

　　我们每个人角色和职业的不同，决定了不可能所有人都去对某一个历史事实去了解得非常透彻，在这种情况下，媒体平台上获取的信息和电影、小说中得到的观感会让不少人以为这就是真实的。

　　前些年，抹黑志愿军使用人海战术的不就是在互联网刚兴起时的一些地摊文吗？有人说，这又不是论文，为什么要那么严谨？可就是这些胡编乱造的地摊文影响了相当多人的认知，以至于直到现在都有人认为所谓的人海战术是普遍存在的。

　　2004年韩国电影《太极旗飘扬》公映，这部电影在几年前的视频平台上还可以看到。其中最令笔者印象深刻的并不是韩军如何如何，兄弟情怎样真切，而是影片中丑化的志愿军人海冲锋的场景。

　　在韩国人看来，当年的韩军之所以打不过志愿军就是因为我们人太多了，但事实是即使我们人很少，韩军照样被打得落花流水。可是韩国人是全世界最要面子的，是不会就这么承认的，因此无论韩军将领的回忆录还是正规战史娱乐，抹黑志愿军人海冲锋的比比皆是。

　　对于这种来自于当年战败者的心理安慰，甚至都不值得驳斥，毕竟战果就在那里摆着，韩军最精锐的白虎团团旗也在军博挂着，自不必多说。

　　但是令人感到非常愤怒的是在2016年的国产电影《我的战争》中，作为一部近年来罕见的抗美援朝战争的电影，其中却出现了志愿军人海冲锋的场景。

　　这个场景人员密集度之高、压迫感之强，比韩国人在12年前的《太极旗飘扬》有过之而无不及。

　　都2016年了，笔者不相信电影拍摄人员对所谓的人海战术是多么荒谬一无所知，但他们还是这么去拍了。

　　难道说他们就没听说过“三三制”“一点两面”？随便找一个军迷都听说过这些，你一个军事类电影难道连个军事顾问都请不起吗？

　　很多时候，不是做不到，而是不去做，甚至故意而为之。但是这样的场景在不关注军事的人看来，就容易误认为是真实的。

　　不少人看完这部影片后问道：难道当年我们的军队就用人堆往机枪口上撞吗？很显然，这些人就以为电影拍摄的那样就是真实的。有意思的是《我的战争》的编剧同样也是近10年前168体育，《集结号》的编剧。

　　《集结号》在当年播出时，就有一大批军事历史研究的大佬们发文指出了其中的军事硬伤和内核的荒谬，可是这部电影在豆瓣上至今都有8分的评分。在国产电影，尤其是军事类电影中这是一个比较高的存在了。

　　如果大家有心的话，看看下面的那些长评和短评，90%以上就是将影片的内容当成的真实的历史去分析了，有心写影评的人尚且如此，可想普通大众受到影响的会有多少了？

　　甚至就在笔者关于《集结号》原型考证文发出来之后，还有不少人以影片内容去当史实来论证电影的价值观没问题。错误的东西已然得出了错误的结论，你再用错误的素材，又能得出什么新的结论呢？明明有真的东西，为什么非得用假的呢？

　　虽说眼见为真不假，但军事历史题材，有大量的档案记录可作参考，也有众多的老兵回忆访谈可做研究，有些东西是有传承的，想做到求真并不难，尽管要花费不小的功夫。可花不花这个功夫，愿不愿意花这个功夫，或者说还有什么别的想法就不好说了。

　　这种言论，我们身边就不少见，但是笔者想说的是，我评价一家店的菜好不好吃，并不意味着我本身就必须是个厨师。我明明觉得不好吃，还说出了不好吃的理由，你也没必要按着我的头说，这菜就是好吃。

　　最后，笔者还想说一句话，拿多少回报就干多少事儿。相较于普通人来说，所谓的明星、大导们收益实在是太轻松和太多了，既然拿到了那份收益，就干出与之相应的成绩来，我们真的期待你们拿出好的作品来，而不是一些让人看了失望甚至愤怒的作品来。返回搜狐，查看更多

未经允许不得转载：168体育 » 168体育美食电影是娱乐的所以就能瞎拍？军事历史题材不要娱乐至死