168体育【普法进行时】花山法院：儿童娱乐场所受伤责任如何划分？

　　近日，花山法院审结一起生命权、身体权、健康权纠纷案件，依法判决被告郑某赔偿原告范某各项经济损失19000余元；被告某游乐场对被告郑某应承担的赔偿责任承担50%的补充赔偿责任。

　　2022年10月21日晚，郑某陪同孩子范某到游乐场的旋转木马玩耍，范某系刚满三周岁的儿童，也坐上旋转木马，郑某抓住旋转木马座位上方的绳索，在跑动过程中强行使用外力加快旋转木马的旋转速度，导致范某失去平衡从旋转木马上跌落受伤。

　　法院审理认为，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，“宾馆、168体育商场、银行、车站、机场168体育168体育、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。”郑某因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。某游乐场作为娱乐场所的经营者和管理者娱乐，面对的消费群体属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，需承担较高的安全保障义务，在郑某加快旋转木马的旋转速度时，对游乐活动中存在的危险行为未予以制止，导致事故发生，未尽到安全保障义务,结合本案案情,确认某游乐场对郑某应承担的赔偿责任承担50%的补充赔偿责任。范某作为一名儿童，其法定监护人未履行好监护职责，导致事故的发生，亦存在一定的过错，168体育酌定自行承担20%的责任。

　　小朋友正处于精力旺盛时期，168体育会不停地活动和探索，再加上对肢体动作控制还不熟练，在成长过程中，总免不了磕磕绊绊、受点伤168体育。

　　儿童乐园作为面向小朋友的经营场所，经营管理中必须对安全问题万分重视。如本案中，儿童乐园海洋球池边缘的防撞条老化破损，经营者就应及时维护更换，切不可将就。

　　同时，小朋友的家长也不能简单地认为娱乐，孩子到了游乐场，其安全就是游乐场的责任了，因而放松警惕。对于无民事行为能力的小朋友来说，家长必须尽到监护责任。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

未经允许不得转载：168体育 » 168体育【普法进行时】花山法院：儿童娱乐场所受伤责任如何划分？